CONVERSATORIO: "Elecciones Judiciales 2023 en riesgo: Consecuencias para la Democracia y el Estado de Derecho"
"Expertos y analistas ven falta de voluntad política para realizar Elecciones Judiciales"
La Paz, 1 de septiembre de 2023 .-
La falta de voluntad política para realizar las Elecciones Judiciales fue una de las conclusiones a la que llegaron diferentes expertos y analistas políticos, entre otras miradas de preocupación a la inminente crisis en el sistema judicial boliviano y la parálisis del proceso de preselección de candidatas y candidatos para las Elecciones Judiciales desde finales de abril.
Ante este escenario, la Veeduría Ciudadana, iniciativa de la Observación Ciudadana de la Democracia y en alianza con Fundación Jubileo, Construyendo Redes para el Desarrollo, Red UNITAS, La Ruta de la Democracia y la Veeduría Ciudadana de Derechos Humanos, organizó el conversatorio virtual denominado “Elecciones Judiciales 2023: Consecuencias para la Democracia y el Estado de Derecho”, en el que participaron siete analistas que expusieron sus percepciones sobre la situación de la justicia y este proceso de elecciones judiciales.
Panorama del proceso a agosto del 2023:
CARTA ABIERTA AL TSE Y A LA ALP: Veeduría Ciudadana pide Elecciones Judiciales con independencia, idoneidad, inclusión y transparencia
La Veeduría Ciudadana solicitó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que el proceso de preselección y posterior Elección de autoridades judiciales en Bolivia se enmarque en cuatro ejes: independencia, idoneidad, inclusión y transparencia. El pedido fue realizado a través de una carta abierta que fue entregada hoy miércoles 9 de agosto en ventanillas de correspondencia de ambas instituciones.
CARTA ABIERTA AL TSE Y AL ALP
9 de agosto de 2023
Segundo informe del avance del proceso de Elecciones Judiciales en Bolivia 2023 (21/07/23)
El proceso de Elecciones Judiciales 2023, iniciado en febrero de este año, está contemplado en la CPE como indispensable e inexcusable para la renovación de magistrados de los Tribunales. Para cumplir con el proceso de elecciones judiciales, la CPE indica que deben haber dos etapas: preselección de candidatos (a cargo de la ALP) y elecciones judiciales (a cargo del TSE).
La normativa boliviana prevé 230 días calendario, 80 días para el trabajo en la Asamblea Legislativa y 150 para el proceso electoral. Sin embargo, para este año, dichos tiempos han sido recortados a lo mínimo comprometiendo la calidad de los resultados y, por ende, limitando las posibilidades de una renovación en la justicia. Acceda a nuestro informe a continuación:
2do informe del avance del proceso para las Elecciones Judiciales 2023
21 de julio
¿Cuál es el proceso que se debe seguir para las Elecciones Judiciales?
Primer informe del avance del proceso de Elecciones Judiciales en Bolivia 2023 (11/07/23)
Con las mismas reglas y dado que el periodo de las actuales autoridades judiciales elegidas en 2017 concluye este 2023, la Asamblea Legislativa Plurinacional dio inicia al proceso de preselección de jueces y magistrados que ejercerán funciones a partir del 2024, luego de las Elecciones Judiciales. Sin embargo, el proceso ha sufrido dos paralizaciones y severas críticas por la manera en que se aprueban los reglamentos y convocatorias. El siguiente informe muestra las principales dificultades del proceso en orden cronológico hasta la fecha.
1er informe del avance del proceso para las Elecciones Judiciales 2023
11 de julio
PRIMER INFORME DEL AVANCE DEL PROCESO DE ELECCIONES JUDICIALES EN BOLIVIA (2023)
Primer informe del Avance del Proceso de las Elecciones Judiciales en Bolivia 2023. Veeduría Ciudadana 2023
julio, 2023
NOTA DE PRENSA: Propuesta Ciudadana de Reglamento para preselección de magistrados judiciales
En un momento en que no se avizora la posibilidad de que las Comisiones Mixtas de la Asamblea Legislativa Plurinacional lleven adelante un proceso de preselección de candidatos a magistrados judiciales objetivo e independiente, que responda a la urgente necesidad de contar con candidatos a jueces probos e idóneos, la Alianza Observación Ciudadana de la Democracia inicia un trabajo de vigilancia e interpelación a las decisiones de los Órganos del Estado involucrados en el proceso de elección de autoridades para el sistema judicial.
En este contexto y después de haber analizado el apego a la Constitución Política del Estado de los dos reglamentos emitidos por las Comisiones Mixtas de la Asamblea Legislativa Plurinacional, la Alianza OCD presenta una propuesta ciudadana del Reglamento de Preselección de Candidatas y Candidatos para la Conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, basada en el segundo Reglamento Aprobado en la Asamblea Legislativa Plurinacional, mediante R.A.L.P. N° 007/2022-2023 y ajustada sobre la base de principios de transparencia, idoneidad, inclusión e independencia, considerando además aquellas recomendaciones emitidas por diferentes organizaciones e instituciones nacionales e internacionales luego de los procesos de preselección de 2011 y 2017.
La Paz, 24 de mayo de 2023
PROPUESTA CIUDADANA DEL REGLAMENTO DE PRESELECCIÓN DE MAGISTRADOS JUDICIALES PRESENTADA EN EL MARCO DE LA TRANSPARENCIA, IDONEIDAD, INCLUSIÓN E INDEPENDENCIA
Reglamento ciudadano de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura – PROPUESTA CIUDADANA DEL REGLAMENTO DE PRESELECCIÓN DE MAGITRADOS JUDICIALES PRESENTADA EN EL MARCO DE LA TRANSPARENCIA, IDONEIDAD, INCLUSIÓN E INDEPENDENCIA
mayo, 2023
ANÁLISIS DEL PRIMER REGLAMENTO
SOCIEDAD CIVIL ALERTA QUE REGLAMENTO DE PRESELECCIÓN DE CANDIDATOS A MAGISTRADOS JUDICIALES VIOLA PRECEPTOS DE LA CONSTITUCIÓN
Un análisis del Reglamento de Preselección de Candidatas y Candidatos para la Conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura 2023, aprobado el pasado lunes por la Asamblea Legislativa Plurinacional, evidencia la violación de varios preceptos contenidos en la Constitución Política del Estado, según las observaciones identificadas por la Fundación Jubileo, la Alianza OCD Bolivia, UNITAS, la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia y la Ruta de la Democracia.
La Paz, 31 de marzo de 2023
ANÁLISIS DEL REGLAMENTO
PRESELECCIÓN DE CANDIDATAS Y CANDIDATOS PARA LA CONFORMACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL, TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, TRIBUNAL AGROAMBIENTAL Y CONSEJO DE LA MAGISTRATURA (2023)
ENCUESTAS: ¿LA CIUDADANÍA CONOCE LAS FUNCIONES DEL ÓRGANO JUDICIAL?
Con el objetivo de saber si la ciudadanía conoce las funciones de las principales estructuras del Órgano Judicial, durante abril, mayo y junio la OCD publicó en sus redes sociales una serie de encuestas para que los usuarios puedan responder si tienen conocimiento o no sobre las autoridades judiciales y cuál es su labor.
A continuación compartimos los gráficos de resultados, en los que se puede observar que la mayoría de los encuestados no conoce las funciones del Consejo de la Magistratura, Tribunal Agroambiental, Tribunal Supremo de Justicia y Tribunal Constitucional Plurinacional, cuyas autoridades serán elegidas por voto popular este año en las Elecciones Judiciales.
