El informe señala que el cumplimiento de los protocolos impartidos por el INE no fue uniforme, pudiendo ocasionar desconfianza para responder preguntas sobre temas sensibles, como el género de los censados, además muestra que esto podría deberse a la falta de tiempo que enfrentó el proceso de capacitación y que pudo ser causa de la poca comprensión o desconocimiento de las razones de una adecuada formulación de algunas preguntas de parte de los censistas, lo que podría haber afectado a la calidad de la información recogida en la jornada censal.

También se concluye que no se tiene conocimiento de si el INE llegó o no a evaluar el funcionamiento de la capacitación pero que, en caso de haberlo hecho, los resultados de la evaluación realizada a los primeros grupos de censistas probablemente serían diferentes a los últimos, a quienes en muchos casos solo entregaron el material y a otros ni siquiera esto.

Otra de las dificultades identificadas fue la convocatoria a diferentes tipos de perfiles para actuar como censista. El INE no informó sobre la metodología de capacitación utilizada para trabajar con estudiantes, docentes o profesionales que iban a actuar como censistas, especialmente con aquellos registrados durante las 2 últimas semanas.